民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第653号

上诉人边佳忠与被上诉人思宝珍之间的保证合同关系事实清楚，有思宝珍提供的借条可以证实。借条中没有约定借款期限、保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，所以边佳忠应该按照连带责任保证承担保证责任。由于借条中没有约定借款期限，所以思宝珍可以随时要求清偿债务，保证期间应该从思宝珍要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算6个月。本案中，边佳忠一审中没有出庭应诉，放弃了抗辩的权利。二审中，边佳忠也没有提供充分的证据来证明思宝珍向刘金禄或者边佳忠主张过该笔债权，所以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人边佳忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张剑光代理审判员　　张　静代理审判员　　张　雯二〇一五年七月二十九

上诉人边佳忠与被上诉人思宝珍之间的保证合同关系事实清楚，有思宝珍提供的借条可以证实。借条中没有约定借款期限、保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，所以边佳忠应该按照连带责任保证承担保证责任。由于借条中没有约定借款期限，所以思宝珍可以随时要求清偿债务，保证期间应该从思宝珍要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算6个月。本案中，边佳忠一审中没有出庭应诉，放弃了抗辩的权利。二审中，边佳忠也没有提供充分的证据来证明思宝珍向刘金禄或者边佳忠主张过该笔债权，所以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第653号上诉人（原审被告）边佳忠，男，1959年8月18日出生，汉族，鄂托克前旗城川完全小学教师，现住鄂尔多斯市。委托代理人边小明，男，汉族，1983年11月27日出生，系边佳忠的儿子。被上诉人（原审原告）思宝珍，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。上诉人边佳忠因民间借贷纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院（2014）……