离婚纠纷 （2014）二中民终字第05005号

本案上诉争议焦点在于赵×与马×的夫妻感情是否已经破裂的问题。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。从本案一、二审情况看，赵×与马×自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活多年，双方有较牢固的感情基础。现双方因生活琐事产生矛盾，导致感情出现危机，但夫妻感情尚未破裂。且马×在一、二审中多次表示不同意离婚，愿意挽回婚姻，改善夫妻感情。本院相信，只要双方当事人在今后的生活中加强情感沟通，相互扶助、相互理解，双方感情能够改善。故原审法院判决驳回赵×要求离婚的诉讼请求，并无不妥。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，均由赵×负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　屠　育代理审判员　　李凤凤代理审判员　　石　磊二〇一四年六月十二日书　记　员　　李　莹

本案上诉争议焦点在于赵×与马×的夫妻感情是否已经破裂的问题。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。从本案一、二审情况看，赵×与马×自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活多年，双方有较牢固的感情基础。现双方因生活琐事产生矛盾，导致感情出现危机，但夫妻感情尚未破裂。且马×在一、二审中多次表示不同意离婚，愿意挽回婚姻，改善夫妻感情。本院相信，只要双方当事人在今后的生活中加强情感沟通，相互扶助、相互理解，双方感情能够改善。故原审法院判决驳回赵×要求离婚的诉讼请求，并无不妥。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05005号上诉人（原审原告）赵×，男，1972年10月29日出生。被上诉人（原审被告）马×，女，1978年3月9日出生。上诉人赵×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第13860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2013年7月，赵×诉至原审法院称：我与马×2004年8……