（2015）岩刑终字第239号

上诉人赖某甲、赖某乙、赖某丙、赖某某丁及原审被告人赖火林、赖某戊、赖某辛、赖某庚、赖某己、赖某壬、赖某子、赖某癸以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，严重妨害正常公务活动，其行为均已构成妨害公务罪。人民警察系依法执行公务，在执行公务过程中并无不当行为；上诉人及原审被告人积极参与对依法执行公务人员的起哄、辱骂、围攻、殴打等，该行为已严重阻碍了正常公务活动；镇政府组织施工建设与人民警察执行公务系是两个方面的行为，行为之间无直接、必然的关系，施工建设行为是否合法并不影响对上诉人及原审被告人是否构成妨害公务罪的认定。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　曾　 庆　 泉审　判　员　苏　 素　 芬代理审判员　卢　 亮　 声二〇一五年八月二十七日书　记　员　谢梦娜（代）

上诉人赖某甲、赖某乙、赖某丙、赖某某丁及原审被告人赖火林、赖某戊、赖某辛、赖某庚、赖某己、赖某壬、赖某子、赖某癸以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，严重妨害正常公务活动，其行为均已构成妨害公务罪。人民警察系依法执行公务，在执行公务过程中并无不当行为；上诉人及原审被告人积极参与对依法执行公务人员的起哄、辱骂、围攻、殴打等，该行为已严重阻碍了正常公务活动；镇政府组织施工建设与人民警察执行公务系是两个方面的行为，行为之间无直接、必然的关系，施工建设行为是否合法并不影响对上诉人及原审被告人是否构成妨害公务罪的认定。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第239号原公诉机关长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某甲，男，1982年4月5日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，住福建省长汀县。因涉嫌妨害公务犯罪于2014年9月19日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月5日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。现在家。上诉人（原审被告人）赖某乙，男，1982年4……