股权转让纠纷 (2014)济民申字第225号
裁判要旨
陈延峰与王洪英、崔传珍之间的股份转让协议纠纷已经一审、二审、再审判决。(2012)济民再字第19号民事判决书最终认定,崔传珍与再审申请人陈延峰,被申请人王洪英与再审申请人陈延峰分别签订的两份股权转让合同均合法有效。因本院已生效判决(2012)济商终字第591号判决驳回崔传珍要求陈延峰履行办理股权转让过户义务的诉讼请求,故王洪英要求陈延峰履行双方签订的股权转让合同约定的义务,应予支持。再审申请人陈延峰的再审申请理由不当,本院不予支持。综上,陈延峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈延峰的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 姚新财代理审判员 毕卫锋二〇一四年八月十二日书 记 员 于 凡 来自:www.
摘要
陈延峰与王洪英、崔传珍之间的股份转让协议纠纷已经一审、二审、再审判决。(2012)济民再字第19号民事判决书最终认定,崔传珍与再审申请人陈延峰,被申请人王洪英与再审申请人陈延峰分别签订的两份股权转让合同均合法有效。因本院已生效判决(2012)济商终字第591号判决驳回崔传珍要求陈延峰履行办理股权转让过户义务的诉讼请求,故王洪英要求陈延峰履行双方签订的股权转让合同约定的义务,应予支持。再审申请人陈延峰的再审申请理由不当,本院不予支持。综上,陈延峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第225号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):陈延峰,男,汉族,1976年9月10日出生,山东港基建设集团职工,住济南市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):王洪英,女,汉族,1952年7月21日出生,海南鲁泉实业有限公司董事长,住济南市。原审第三人:海南鲁泉实业有限公司。住所地:海南省海口市。法定代表人:王洪英,该……