买卖合同纠纷 （2021）沪01民终1360号

双方当事人签订的钢材购销合同是当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律拘束力。合同约定货物单价按货到工地日上海XX价下浮60元／吨结算，由于舜君公司供应的是具有抗震性能的钢材，而舜元公司并不需要钢材具有抗震性能，虽然舜元公司接受了舜君公司交付的货物使钢材购销合同得以继续履行，但双方对如何确定XX价仍存在争议。舜君公司按具有抗震性能的钢材XX价下浮50元／吨，再下浮30元／吨与舜元公司对账，但舜元公司不予认可，故而在绝大多数对账单上均注明“数量核实，价格不明”。在未与舜元公司进一步协商确定货物单价并达成一致意见的情况下，由于货款金额未得到舜元公司确认，舜君公司单方根据对账单向舜元公司开具发票并要求付款，难谓舜元公司构成违约。舜君公司主张舜元公司接受发票并签收违约金计算表格，表明舜元公司认可货款金额并承认逾期付款。因舜君公司持续性向舜元公司供货，舜元公司接受发票并付款，有利于双方合同继续履行，但舜元公司同时在对账中也一再表明不认可舜君公司提出的结算单价的态度，舜君公司的上述主张，一审法院难以采纳。舜君公司要求舜元公司支付违约金的本诉请求，一审法院予以驳回。虽然舜元公司在对账时不认可舜君公司

双方当事人签订的钢材购销合同是当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律拘束力。合同约定货物单价按货到工地日上海XX价下浮60元／吨结算，由于舜君公司供应的是具有抗震性能的钢材，而舜元公司并不需要钢材具有抗震性能，虽然舜元公司接受了舜君公司交付的货物使钢材购销合同得以继续履行，但双方对如何确定XX价仍存在争议。舜君公司按具有抗震性能的钢材XX价下浮50元／吨，再下浮30元／吨与舜元公司对账，但舜元公司不予认可，故而在绝大多数对账单上均注明“数量核实，价格不明”。在未与舜元公司进一步协商确定货物单价并达成一致意见的情况下，由于货款金额未得到舜元公司确认，舜君公司单方根据对账单向舜元公司开具发票并要

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1360号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海舜君实业有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路********。法定代表人：叶亚君，总经理。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁……