建设工程施工合同纠纷 （2013）漳民终字第1259号

原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销华安县人民法院（2012）华民初字第951号民事判决。二、发回华安县人民法院重审。审　判　长　　林良志代理审判员　　郭兰君代理审判员　　张阿娇二〇一四年三月十日书　记　员　　肖　薇附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销华安县人民法院（2012）华民初字第951号民事判决。二、发回华安县人民法院重审。审　判　长　　林良志代理审判员　　郭兰君代理审判员　　张阿娇二〇一四年三月十日书　记　员　　肖　薇附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）漳民终字第1259号上诉人（原审被告、反诉原告）佳香源（福建）茶业工贸有限公司。组织机构代码78690527－3。法定代表人林素玉，董事长。委托代理人游东亮、高瑶，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）漳州市闽华建筑工程有限公司。组织机构代码70526633－5。法定代表人李亚文，董事长。委托代理人阙任政，福建泾渭明律师事务所律……