盗窃 （2016）浙05刑终49号

上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审定罪及适用法律正确。上诉人张引军、原审被告人雷大贵均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人李海江的家属代为赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。原判根据上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，所处量刑适当。上诉人张引军请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　程　烨审判员　蒋　敏审判员　章丽美二〇一六年三月十六日书记员　陈　蓉 来自：www.

上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审定罪及适用法律正确。上诉人张引军、原审被告人雷大贵均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人李海江的家属代为赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。原判根据上诉人张引军、原审被告人雷大贵、李海江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，所处量刑适当。上诉人张引军请求再予从轻处罚，理由不足，不

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终49号原公诉机关浙江省长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张引军，男，1975年6月1日生，穿青人,贵州省织金县人，小学文化，住贵州省织金县。2012年11月23日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2013年11月25日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元……