机动车交通事故责任纠纷 (2018)津01民终2783号
裁判要旨
本案的争议焦点为:原告主张的各项经济损失是否合法合理。关于争议焦点,一审法院认为,原告作为事故受损失一方,有责任举证证明其车辆的损失程度。关于车辆损失费一节,原告未提交修复费用凭证及修复项目明细等证据,仅凭原告提交的评估报告不足以证明原告因车辆受损已实际支出的修复费用,原告该项主张证据不足,一审法院不予支持。待原告补足证据后,可另行主张权利。关于施救费一节,该项费用系原告因交通事故支出的车辆施救费用,原告主张施救费12000元,不违反法律规定,一审法院依法予以支持。关于原告主张评估费的一节,一审法院认为,该费用系原告自行委托对其车辆损失鉴定评估所产生的费用,属单方行为,不符合法律规定,由此而产生的评估费,一审法院不予支持。关于原告主张垫付医疗费一节,不属于本案审理范围,原告可另行解决。被告人保德州分公司认为原告施救费过高的意见,未提供相关证据,一审法院不予采纳。判决:一、原告天津市兴贵运输有限公司的经济损失:施救费12000元,由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,不足部分10000元,由被告中国人民财产保险股份有限
摘要
天津市兴贵运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终2783号上诉人(原审原告):天津市兴贵运输有限公司,住所地天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。法定代表人:鲁宝贵,总经理。委托诉讼代理人:李凌宇,天津雄成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区青年路948号。主要负责人:孙传鲲,总经理。委托诉讼代理人:王伟,山东众……