离婚纠纷 （2014）绵民再终第21号

本案再审双方争议的主要焦点是（2012）江油民初字第21号民事调解书是否违反自愿原则，是否合法有效。现分述如下：一、该调解是否违反自愿原则。肖时章上诉称达成调解协议时系受胡浩惠称将追究其犯重婚罪刑事责任的恐吓和怕再次受到伤害，不得已接受调解而签订调解协议，不是自己自愿和真实意思表示。从查明的事实看，肖时章与胡浩惠在夫妻关系存续期间，肖时章确与他人有同居关系，并因此发生过纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”之规定，胡浩惠作为无过错方可以要求损害赔偿，同时有权提起诉讼追究其刑事责任。在离婚纠纷诉讼中，双方自愿签订调解协议，且肖时章在调解协议上签署“同意肖时章，儿子肖兵不得问肖时章要财产”的内容，可以看出肖时章签订调解协议是经过深思熟虑后与胡浩惠达成的协议，其作为完全民事行为能力人，亦应当知道签订该协议的法律后果。肖时章在本次再审过程中亦未提交充分证据证明签订调解协议不是其真实意思表示，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、该调解协

本案再审双方争议的主要焦点是（2012）江油民初字第21号民事调解书是否违反自愿原则，是否合法有效。现分述如下：一、该调解是否违反自愿原则。肖时章上诉称达成调解协议时系受胡浩惠称将追究其犯重婚罪刑事责任的恐吓和怕再次受到伤害，不得已接受调解而签订调解协议，不是自己自愿和真实意思表示。从查明的事实看，肖时章与胡浩惠在夫妻关系存续期间，肖时章确与他人有同居关系，并因此发生过纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”之规定，胡浩惠作为无过错方可以要求损

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民再终第21号上诉人（原审原告）：肖时章，男，汉族，生于1952年8月18日，四川省江油市人，医师。委托代理人：欧堂兴，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡浩惠，女，汉族，生于1952年4月24日，四川省江油市人，退休职工。委托代理人：胡浩学，男，汉族，生于1953年12月20日，四川省江油市人，系胡浩惠之弟。上诉人肖时章因离婚纠……