民间借贷纠纷 （2017）浙07民终545号

根据浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第353号刑事判决书认定吴建成、李晨杰并未收到借款合同中的款项，而自然人之间的民间借贷合同的生效以借款实际履行为要件，因本案借款并未实际交付，故借款合同未生效，吴建成无需承担还款责任，李晨杰也无需承担担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回楼文仙的诉讼请求。案件受理费1400元，由楼文仙负担。本院查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效，本案上诉人主张的借款，根据浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第353号刑事判决书认定，吴建成、李晨杰并未收到该款项，故民间借贷合同未生效，故楼文仙要求吴建成立即归还借款本金伍万元依据不充分。综上所述，楼文仙上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由楼

根据浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第353号刑事判决书认定吴建成、李晨杰并未收到借款合同中的款项，而自然人之间的民间借贷合同的生效以借款实际履行为要件，因本案借款并未实际交付，故借款合同未生效，吴建成无需承担还款责任，李晨杰也无需承担担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回楼文仙的诉讼请求。案件受理费1400元，由楼文仙负担。本院查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效，本案上诉人主张

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终545号上诉人（原审原告）：楼文仙，女，1967年9月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱建、陆闪闪，义乌市香山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴建成，男，1995年11月22日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：李晨杰，男，1994年8月17日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。上诉人楼文仙因与被上诉人吴……