租赁合同纠纷 （2019）津01民终7381号

途客易达（天津）网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款而被天津市公安局南开分局立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回李凤燕的起诉。预交的案件受理费25元，予以退还。本院认为，根据天津市公安局南开分局出具的《告知书》载明，途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动汽车的行为不属于犯罪。该《告知书》由天津市公安局南开分局于一审裁定作出后出具，本案出现新事实，不再适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。本院就此予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12032号民事裁定；二、本案指令天津市南开区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉明审判员　　张　炜审判员　　王　路二〇一九年十二月十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体

途客易达（天津）网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款而被天津市公安局南开分局立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回李凤燕的起诉。预交的案件受理费25元，予以退还。本院认为，根据天津市公安局南开分局出具的《告知书》载明，途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动汽车的行为不属于犯罪。该《告知书》由天津市公安局南开分局于一审裁定作出后出具，本案出现新事实，不再适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7381号上诉人（原审原告）：李凤燕，女，1963年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张航（夫妻关系），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。被上诉人（原审被告）：邢坦，男，1983年1月23日出生，汉……