买卖合同纠纷 （2019）粤06民终5165号

案件属买卖合同纠纷。宏硕公司与德通公司签订《建筑材料购销合同》约定德通公司向宏硕公司购买夹板和木方，双方之间的买卖关系合法有效，依法应受保护，双方当事人均应按照约定各自应承担的义务。宏硕公司主张德通公司向宏硕公司购买木方、夹板共5838425.1元、沙石143550元，合计5981975.1元。经查，德通公司已向宏硕公司支付6050579元，超过了宏硕公司、德通公司约定的货款总额，亦超过了宏硕公司在案中主张的德通公司向宏硕公司购买木方、夹板、沙石货款的总额。宏硕公司认为德通公司支付的款项中有部分款项属于支付德通公司向宏硕公司购买的其他货物的款项，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，宏硕公司的诉求依法应予驳回。如宏硕公司认为德通公司尚有其他货款未结清，宏硕公司可向人民法院另案起诉主张权利。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回宏硕公司的全部诉讼请求。案件适用简易程序，受理费减半收取为5208元，财产保全费3828元，合共9036元，由宏硕公司负担。宏硕公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.改判德通公司向宏

案件属买卖合同纠纷。宏硕公司与德通公司签订《建筑材料购销合同》约定德通公司向宏硕公司购买夹板和木方，双方之间的买卖关系合法有效，依法应受保护，双方当事人均应按照约定各自应承担的义务。宏硕公司主张德通公司向宏硕公司购买木方、夹板共5838425.1元、沙石143550元，合计5981975.1元。经查，德通公司已向宏硕公司支付6050579元，超过了宏硕公司、德通公司约定的货款总额，亦超过了宏硕公司在案中主张的德通公司向宏硕公司购买木方、夹板、沙石货款的总额。宏硕公司认为德通公司支付的款项中有部分款项属于支付德通公司向宏硕公司购买的其他货物的款项，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5165号上诉人（原审原告）：佛山市宏硕伟业建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞工业区12号，统一社会信用代码91440604MA4URRQJ3K。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市德通城市建设工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************及4……