买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第09069号

当事人意思表示真实，是民事法律行为应当具备的条件之一。旧车交易公司提供的《北京市旧机动车买卖合同》显示，车辆的出卖人为黄晓华，买受人为李敬洁。根据查明的事实，在签订合同时，黄晓华已经死亡，而李敬洁亦称合同上的签字并非其本人所签，其只是找鄂×帮忙延长购车指标的使用期限，并无买车的真实意思，故签署有“黄晓华”与“李敬洁”名字的《北京市旧机动车买卖合同》并非当事人的真实意思表示，属于无效合同，旧车交易公司基于无效的《北京市旧机动车买卖合同》而办理的过户手续亦归于无效。郑燕梅主张是胡美娥以黄晓华的名义签订的《北京市旧机动车买卖合同》及办理的过户手续，但未提供证据予以证明，结合胡美娥已将涉案车辆出售给鄂×的事实，本院对郑燕梅的主张不予采信。综上，郑燕梅的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由胡美娥负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。二审案件受理费70元，由郑燕梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　周　岩

当事人意思表示真实，是民事法律行为应当具备的条件之一。旧车交易公司提供的《北京市旧机动车买卖合同》显示，车辆的出卖人为黄晓华，买受人为李敬洁。根据查明的事实，在签订合同时，黄晓华已经死亡，而李敬洁亦称合同上的签字并非其本人所签，其只是找鄂×帮忙延长购车指标的使用期限，并无买车的真实意思，故签署有“黄晓华”与“李敬洁”名字的《北京市旧机动车买卖合同》并非当事人的真实意思表示，属于无效合同，旧车交易公司基于无效的《北京市旧机动车买卖合同》而办理的过户手续亦归于无效。郑燕梅主张是胡美娥以黄晓华的名义签订的《北京市旧机动车买卖合同》及办理的过户手续，但未提供证据予以证明，结合胡美娥已将涉案车辆出售给鄂

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第09069号上诉人（原审原告）郑燕梅，女，1963年4月20日出生。委托代理人冯又升，北京市博昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡美娥，女，1967年12月26日出生。被上诉人（原审被告）李敬洁，女，1967年10月3日出生。被上诉人（原审被告）北京市旧机动车交易市场有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路123号。法定代表人……