扰乱国家机关工作秩序 （2019）鲁04刑终48号

被告人韩邦柱多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。其辩护人关于韩邦柱的行为主观上为过失，不构成犯罪的辩护意见，无事实根据和法律依据，不予采纳。被告人庭后意识到自己行为的违法性和危害性，书写悔过书，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人韩邦柱犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑七个月十六日。宣判后，被告人韩邦柱不服，提出上诉。其上诉理由是：1.韩邦柱在被枣庄市公安局峄城分局取保候审期间没有违反取保候审的规定，公安机关对其采取刑事拘留的强制措施错误。2.一审法院认定韩邦柱犯扰乱国家机关工作秩序罪的证据不足，证据没有经过庭审质证。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人韩邦柱多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。关于上诉人韩邦柱提出的“在被枣庄市公安局峄城分局取保候审期间没有违反取保候审的规定，公安机关对其采取

被告人韩邦柱多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。其辩护人关于韩邦柱的行为主观上为过失，不构成犯罪的辩护意见，无事实根据和法律依据，不予采纳。被告人庭后意识到自己行为的违法性和危害性，书写悔过书，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人韩邦柱犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑七个月十六日。宣判后，被告人韩邦柱不服，提出上诉。其上诉理由是：1.韩邦柱在被枣庄市公安局峄城分局取保候审期间没

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终48号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩邦柱，男，1977年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，住枣庄市峄城区。2014年7月21日因殴打他人被枣庄市公安局峄城分局罚款贰佰元；2015年5月9日因扰乱单位秩序被枣庄市公安局峄城分局行政拘留七日；2015年10月26日因扰乱单位秩序被枣庄市公安局峄城分局行政拘留十日……