（2015）鄂武汉中行初字第00198号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被告江岸区政府依法具有行政复议，并作出行政复议决定的法定职责。本案中，原告因申请政府信息公开未得到江岸区建设局的回复，提请被告江岸区政府行政复议。被告江岸区政府经审查认为，被告江岸区建设局于2013年12月10日收到原告政府信息公开申请表，在法定期限内于同月13日将相关回复意见邮寄送达原告杨吉辉，履行了政府信息公开答复的法定职责。根据庭审调查及质证证实，被告江岸区建设局虽称邮寄回复原告，但原告未收到该回复，被告江岸区政府仅提交一份武汉市邮局交寄邮件专用发票（2013年12月13日），无平邮附件及邮件详情单以及其他的证据予以证实，故该证据不能证明被告江岸区建设局作出了上述回复，依法应予以撤销。被告江岸区政府以原告的诉讼请求是江岸区建设局未作回复提起的诉讼，行政复议查明江岸区建设局的说明情况巳经证实江岸区建设局履行了答复职责的答辩理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下：1、撤销被告武汉市江岸区人民政府2014年2月21日作出的岸复字（2014）10号行政复议决

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被告江岸区政府依法具有行政复议，并作出行政复议决定的法定职责。本案中，原告因申请政府信息公开未得到江岸区建设局的回复，提请被告江岸区政府行政复议。被告江岸区政府经审查认为，被告江岸区建设局于2013年12月10日收到原告政府信息公开申请表，在法定期限内于同月13日将相关回复意见邮寄送达原告杨吉辉，履行了政府信息公开答复的法定职责。根据庭审调查及质证证实，被告江岸区建设局虽称邮寄回复原告，但原告未收到该回复，被告江岸区政府仅提交一份武汉市邮局交寄邮件专用发票（2013年12月13日），无平邮附件及邮件详情单以及其他的证据予以证实，故该证据不能证明被告

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00198号原告杨吉辉，自由职业。被告武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路一号。法定代表人，黎东辉，男，该区区长。委托代理人汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托代理人张威，该区政府工作人员。被告武汉市江岸区建设局，住所地武汉市江岸区六合路一号。法定代表人，王毅军，男，该局局长。委托代理人黄牧川，湖北华隽律师事务所律师。……