民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1714号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人朱海平出借50万元有借据、付款凭证，借款事实清楚。上诉人谭争上自愿于借据中担保人栏签字担保，应承担担保责任。谭争上承担保证责任后，有权向债务人追偿。针对上诉人谭争上的上诉理由，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》明确规定，债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。朱海平未起诉叶凌云、湖南德邦医药有限公司，原审法院是否追加叶凌云、湖南德邦医药有限公司作为被告，并不影响案件的审理。故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4485元，由上诉人谭争上承担。本判决为终审判决。审判长　　周立文审判员　　欧阳宁审判员　　唐亚飞二〇一六年六月二十二日书记员　　张　智附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人朱海平出借50万元有借据、付款凭证，借款事实清楚。上诉人谭争上自愿于借据中担保人栏签字担保，应承担担保责任。谭争上承担保证责任后，有权向债务人追偿。针对上诉人谭争上的上诉理由，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》明确规定，债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。朱海平未起诉叶凌云、湖南德邦医药有限公司，原审法院是否追加叶凌云、湖南德邦医药有限公司作为被告，并不影响案件的审理。故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1714号上诉人(原审被告)谭争上，男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住长沙市宁乡县玉潭镇云山路大山巷**号。委托代理人杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱海平，女，1968年11月2日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区振兴路*号**栋***号。委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。上诉人谭争上与被上诉人朱……