建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终5399号

岩下村委会与古建园林公司之间的建设工程施工合同纠纷系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。岩下村委会抗辩称周章教并非其委托的代理人，无权对工程施工联系单、变更联系单进行确认，故对于增加工程量不予认可。周章教已形成表见代理，故对于岩下村委会的抗辩，不予采信。工程总价为1501075元，扣除已支付的710000元，在工程验收后，岩下村委会还应支付工程款791075元。验收后如发生工程量增减，则应按实际工程量计算。古建园林公司预付的鉴定费15446元，由岩下村委会负担13000元，由古建园林公司负担2446元为宜。本案涉案工程系省文物保护单位，根据《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国文物保护工程管理办法》的规定，工程竣工后，应由业主单位会同设计单位、施工单位、监理单位对工程质量进行验评，并提交工程总结报告、竣工报告、竣工图纸、财务决算书及说明等资料，经原申报机关初验合格后报审批机关最终验收，而该案中，岩下村委会虽已经会同设计单位、施工单位、监理单位对涉案工程进行验评，但并未经永康市文物行政部门初验，亦未经批准单位浙江省文物局最终

岩下村委会与古建园林公司之间的建设工程施工合同纠纷系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。岩下村委会抗辩称周章教并非其委托的代理人，无权对工程施工联系单、变更联系单进行确认，故对于增加工程量不予认可。周章教已形成表见代理，故对于岩下村委会的抗辩，不予采信。工程总价为1501075元，扣除已支付的710000元，在工程验收后，岩下村委会还应支付工程款791075元。验收后如发生工程量增减，则应按实际工程量计算。古建园林公司预付的鉴定费15446元，由岩下村委会负担13000元，由古建园林公司负担2446元为宜。本案涉案工程系省文物保护单位，根据《中华人民共和国文物保护

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5399号 上诉人（原审原告）：建德市古建园林工程有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道白沙大桥南（汽车南站后）。 法定代表人：王金香，执行董事。 委托诉讼代理人：徐建荣，浙江省建德市求是法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：永康市方岩镇岩下村村民委员会，住所地：浙江省永康市方岩镇岩下村。 责任人：程志向，主任。 委托诉……