建设工程施工合同纠纷 (2021)京03民终5161号

案号
(2021)京03民终5161号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

奥信公司经投标后中标涉案工程,后与智晟公司签订了《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同》、《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同补充协议1》,上述合同符合法律规定,为有效合同。合同约定了智晟公司为涉案工程的发包方,奥信公司为涉案工程的承包方,另约定了双方的权利和义务,故双方形成了建设工程承发包的法律关系。后奥信公司与金林公司的法定代表人赵衍民、奥信公司的副总经理马中强签订《技术服务、联营管理协议》,将《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同》约定的奥信公司应当履行的义务全部转包给金林公司,违反了奥信公司、智晟公司签订的合同约定,构成违约且非法转包,应为无效,但约定智晟公司支付奥信公司工程款后,奥信公司再向金林公司支付有效。现奥信公司已支付的工程款双方同意抵扣,法院准许。而奥信公司主张其与金林公司形成挂靠经营合同关系,缺乏事实根据,法院不予采信。后金林公司对涉案工程进行了施工,另金林公司向奥信公司支付了工程保证金,奥信公司又转给了智晟公司。施工过程中,智晟公司向奥信公司支付工程款后,奥信公司在扣除管理费后支付给金林公司

摘要

奥信公司经投标后中标涉案工程,后与智晟公司签订了《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同》、《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同补充协议1》,上述合同符合法律规定,为有效合同。合同约定了智晟公司为涉案工程的发包方,奥信公司为涉案工程的承包方,另约定了双方的权利和义务,故双方形成了建设工程承发包的法律关系。后奥信公司与金林公司的法定代表人赵衍民、奥信公司的副总经理马中强签订《技术服务、联营管理协议》,将《北京平谷区马坊镇B06-02地块商业金融综合项目消防工程合同》约定的奥信公司应当履行的义务全部转包给金林公司,违反了奥信公司、智晟公司签订的合同约

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5161号上诉人(原审被告):北京奥信建筑工程设备安装有限公司,住所地北京市朝阳区来广营西路5号院诚盈中心5号楼902、903、904单元。法定代表人:赵剑,总经理。委托诉讼代理人:杜军辉,北京市新桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秀娟,北京市新桥律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):北京智晟置业有限公司,住所地北京市平谷区马坊镇金……