侵害商标权纠纷 （2016）粤04民辖终207号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据广东省高级人民法院粤高法（2014）27号文件《广东省高级人民法院关于指定珠海市香洲区、惠州市惠城区、肇庆市端州区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的通知》，上述三个基层法院审理发生在其辖区内的第一审一般知识产权民事纠纷案件。具体本案而言，泰锋公司住所地在香洲区法院辖区内，根据以上规定，原审法院对本案有管辖权。故志高公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（二）项的规定，裁定驳回志高公司提出的管辖权异议。上诉人志高公司上诉称，原审裁定驳回其管辖权异议，原因是认为另一被告泰锋公司在其辖区。但是志高公司认为泰锋公司并不是本案适格的被告。1．格力公司对泰锋公司的诉求仅为“发放了由被告制作的侵害原告商标专用权的宣传册，应当停止发放”。格力公司明确泰锋公司的行为仅为免费发放了由志高公司制的所谓侵权的宣传册，提请法院注意，本案是商标权侵权纠纷，非著作权发行权侵权纠纷，泰锋公司的行为在任何时候不可

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据广东省高级人民法院粤高法（2014）27号文件《广东省高级人民法院关于指定珠海市香洲区、惠州市惠城区、肇庆市端州区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的通知》，上述三个基层法院审理发生在其辖区内的第一审一般知识产权民事纠纷案件。具体本案而言，泰锋公司住所地在香洲区法院辖区内，根据以上规定，原审法院对本案有管辖权。故志高公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（二）项的规定，裁定驳回志高公司提出

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终207号上诉人（原审被告）：广东志高空调有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李兴浩，董事长。被上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：董明珠，董事长。原审被告：珠海市泰锋电业有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：蔡海鸿。上诉人广东志高空调有限公司（以下简称志高公司）因与被上……