（2017）湘13行终376号

全国人民代表大会常委会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，上诉人吴永红对被上诉人作出的交通事故责任认定不服，提起诉讼，根据前述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫煌审　判　员　　肖卫江审　判　员　　柳真真二〇一七年八月二十八日代理书记员　　肖艳华附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者

全国人民代表大会常委会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，上诉人吴永红对被上诉人作出的交通事故责任认定不服，提起诉讼，根据前述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫煌审　判　员　　肖卫江

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘13行终376号上诉人（原审原告）吴永红，男，汉族，1967年10月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）娄底市公安局交警支队直属一大队。法定代表人刘超美，该大队大队长。委托代理人左卫强，该大队工作人员。上诉人吴永红因交通事故责任认定一案，不服娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……