合同诈骗 （2015）南市刑二终字第214号

被告人肖成业隐瞒其不是原野公司代理人和其无权决定将原野公司酒精项目的建设工程发包给被害人施工的事实，虚构其可以将建设工程发包给被害人施工的事实欺骗被害人，导致被害人陷于错误认识而按“行规”预付30万元。被告人收到被害人的30万元以后，明知将来须退回却仍用于个人消费，应认定被告人主观上具有非法占有被害人财产的主观故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒事实真相的方法欺骗被害人的行为。被告人的上述行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，作出如下判决：一、被告人肖成业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元。二、责令被告人肖成业将犯罪所得30万元退赔给被害人莫某甲。肖成业上诉称，其既没有虚构项目引资的事实，也没有伪造项目资金已经到位的情况，被害人莫某乙给予的30万元是为了促进项目招商成功，并非合同信誉保证金，签订合同与事先收取钱款不存在因果关系。因此，请求二审法院依法作出公正判决。南宁市人民检察院认为，原审判决认定事

被告人肖成业隐瞒其不是原野公司代理人和其无权决定将原野公司酒精项目的建设工程发包给被害人施工的事实，虚构其可以将建设工程发包给被害人施工的事实欺骗被害人，导致被害人陷于错误认识而按“行规”预付30万元。被告人收到被害人的30万元以后，明知将来须退回却仍用于个人消费，应认定被告人主观上具有非法占有被害人财产的主观故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒事实真相的方法欺骗被害人的行为。被告人的上述行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第214号原公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖成业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年4月23日被广东省珠海市公安局拱北口岸派出所抓获，同年4月30日被隆安县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。广西壮族自治区隆安县人民法院审理广西壮族自治区隆安县人民检察院指控原审被告人肖成业犯……