盗窃 (2014)洛刑一终字第157号
裁判要旨
被告人谈君、刘建玉以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。被告人谈君判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依法数罪并罚。根据被告人谈君、刘建玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原审法院认定被告人谈君犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。与原判犯盗窃罪没有执行完毕的刑罚三年五个月零十四天、罚金20000元并罚,决定执行有期徒刑四年,并处罚金25000元。被告人刘建玉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。原审被告人谈君上诉称:1、量刑过重。2、未盗窃手机。3、没有预谋。原审被告人刘建玉上诉称:量刑较重。经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同,且经一审当庭举证、质证,核实无误,本院予以确认。本院认为,被告人谈君、刘建玉以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。原审被告人谈君上诉称未盗窃手机,没有预谋的意见,经查,二人均供述事先电话联系约定,刘建玉供述及便衣民警证言均证实二人配合作案;原审被告人谈君、刘建玉提出量刑重的意见,经查,
摘要
被告人谈君、刘建玉以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。被告人谈君判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依法数罪并罚。根据被告人谈君、刘建玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原审法院认定被告人谈君犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。与原判犯盗窃罪没有执行完毕的刑罚三年五个月零十四天、罚金20000元并罚,决定执行有期徒刑四年,并处罚金25000元。被告人刘建玉犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。原审被告人谈君上诉称:1、量刑过重。2、未盗窃手机。3、没有预谋。原
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)洛刑一终字第157号原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。上诉人(原审被告人)谈君,女,1977年6月23日生,回族,初中毕业,无业。2006年11月因吸毒被洛阳市公安局禁毒支队强制戒毒六个月;2007年12月因吸毒被洛阳市公安局涧西分局强制戒毒六个月;2012年5月16日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金20000元,在暂……