买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第786号

高时鑫磊石材厂、洪涛公司之间存在买卖合同关系的事实清楚，由双方提供的证据足以证明。在高时鑫磊石材厂按合同约定向洪涛公司提供了货物后，洪涛公司应及时足额的支付高时鑫磊石材厂货款。洪涛公司所欠高时鑫磊石材厂货款应为审理查明的总价款1199420.68元加上倒边等费用47000元，共计1246420.68元，扣除洪涛公司已付的680000元，洪涛公司还应支付高时鑫磊石材厂货款566420.68元。陈洪足、陈洪安要求洪涛公司支付利息的请求，虽然双方没有约定不能及时支付货款的责任，但洪涛公司不能及时支付货款，已给陈洪足、陈洪安造成了损失，该院认为由洪涛公司自其认可的2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付陈洪安、陈洪足利息为宜。洪涛公司关于其与陈洪安、陈洪足不存在买卖合同关系和陈洪足、陈洪安起诉已过诉讼时效的辩解，因洪涛公司提供的专家已证明双方存在买卖合同关系且洪涛公司支付陈洪足、陈洪安最后一笔货款的时间是2013年1月14日，故对洪涛公司的该辩解不予采信。洪涛公司关于不欠陈洪足、陈洪安那么多货款的辩解，因双方提供的入库单可以证明陈洪足、陈洪安的供货数量和规格，洪涛公司的人员也给陈洪

高时鑫磊石材厂、洪涛公司之间存在买卖合同关系的事实清楚，由双方提供的证据足以证明。在高时鑫磊石材厂按合同约定向洪涛公司提供了货物后，洪涛公司应及时足额的支付高时鑫磊石材厂货款。洪涛公司所欠高时鑫磊石材厂货款应为审理查明的总价款1199420.68元加上倒边等费用47000元，共计1246420.68元，扣除洪涛公司已付的680000元，洪涛公司还应支付高时鑫磊石材厂货款566420.68元。陈洪足、陈洪安要求洪涛公司支付利息的请求，虽然双方没有约定不能及时支付货款的责任，但洪涛公司不能及时支付货款，已给陈洪足、陈洪安造成了损失，该院认为由洪涛公司自其认可的2013年1月14日起按中国人民银行同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第786号上诉人（原审被告）河南洪涛建筑装饰工程有限公司。法定代表人党耀忠，董事长。委托代理人尹晓飞，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈洪足。委托代理人晋泽，河南中州律师事务所律师。委托代理人李炜衡，河南中州律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈洪安。委托代理人晋泽，河南中州律师事务所律师。委托代理人李炜衡，河南中州律……