建设工程施工合同纠纷 (2019)川13民终4138号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合上诉人上诉请求、理由及被上诉人答辩意见,本案争议焦点为:绿地申嘉公司在本案是否应当向中城建承担支付工程款及违约金的责任。 2015年,绿地申嘉公司与嘉陵区人民政府与签订《万亩农业产业园区合作协议》,以政府招商、企业主体、农民参与、市场化运作的现代农业产业化项目,项目区占地约3万亩(其中核心区1万亩),计划投资约50亿元。 2016年12月,绿地申嘉公司与喜地农业公司针对绿地申嘉公司与嘉陵区人民政府签订的项目签订《合作协议》,分析协议内容,应当认定绿地申嘉公司与喜地农业公司系企业间的联营。 2017年4月12日,绿地申嘉公司又与喜地农业公司、中城建十九公司签订《投资建设合同》。后中城建十九公司入场施工,一审诉讼过程中,经中城建十九公司申请,一审法院委托了四川兴良信造价咨询招标代理有限责任公司对中城建十九公司所承建的工程造价进行了鉴定,中城建十九公司所承建工程的造价为7,496,123.23元。绿地申嘉公司上诉称,《投资建设合同》约定项目工程要经过招投标程序后,并签订《建设工
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合上诉人上诉请求、理由及被上诉人答辩意见,本案争议焦点为:绿地申嘉公司在本案是否应当向中城建承担支付工程款及违约金的责任。 2015年,绿地申嘉公司与嘉陵区人民政府与签订《万亩农业产业园区合作协议》,以政府招商、企业主体、农民参与、市场化运作的现代农业产业化项目,项目区占地约3万亩(其中核心区1万亩),计划投资约50亿元。 2016年12月,绿地申嘉公司与喜地农业公司针对绿地申嘉公司与嘉陵区人民政府签订的项目签订《合作协议》,分析协议内容,应当认定绿地申嘉公司与喜地农业公司系企业间
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4138号 上诉人(原审被告):南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞,执行董事。 委托诉讼代理人:罗浩,国浩律师(成都)事务所律师。 委托诉讼代理人:李彦豪,国浩律师(成都)事务所律师。 被上诉人(原审原告):中城建第十九工程局集团有限公司,住所地成都市武侯区航空路10号1栋12层12……