买卖合同纠纷 （2016）黑10民终434号

原告与被告郑祖旺签订的煤泥买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务，被告郑祖旺应当按照合同约定向原告及时足额支付购买煤泥的款项，其在约定日期未与原告结算并支付相应价款，存在违约行为，应当承担违约责任。关于被告郑祖旺煤泥买卖合同未实际履行的主张，本院认为，被告郑祖旺直接从赵某某或其他煤泥供应人处接收煤泥运输到己处，双方并不当然形成煤泥买卖关系，根据原告与被告郑祖旺签订的煤泥买卖合同的约定，原告向赵某某或其他煤泥供应人支付了购买煤泥的价款，又转卖给被告郑祖旺，被告郑祖旺所运输的煤泥已由赵某某或其他煤泥供应人所有转为原告所有，故原告与被告郑祖旺之间的煤泥买卖关系已成立，该合同已实际履行。故本院对被告郑祖旺关于煤泥买卖合同无效的主张不予支持。被告郑祖旺关于煤泥款应当按照进价结算的主张，本院认为，原告张恒刚与被告郑祖旺在签订买卖合同时约定的价格是双方自愿、真实的意思表示，并不违反国家法律的强制性规定，并且在每张欠条上均写明了双方的煤泥买卖价格为310元/吨（含运费），根据合同的相对性，原告张恒刚与他人之间的买卖关系与被告郑祖旺无关，故本院对被告郑祖旺的这一

原告与被告郑祖旺签订的煤泥买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务，被告郑祖旺应当按照合同约定向原告及时足额支付购买煤泥的款项，其在约定日期未与原告结算并支付相应价款，存在违约行为，应当承担违约责任。关于被告郑祖旺煤泥买卖合同未实际履行的主张，本院认为，被告郑祖旺直接从赵某某或其他煤泥供应人处接收煤泥运输到己处，双方并不当然形成煤泥买卖关系，根据原告与被告郑祖旺签订的煤泥买卖合同的约定，原告向赵某某或其他煤泥供应人支付了购买煤泥的价款，又转卖给被告郑祖旺，被告郑祖旺所运输的煤泥已由赵某某或其他煤泥供应人所有转为原告所有，故原告与被告郑祖旺之间的煤泥买卖关

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终434号上诉人（原审被告）朱延国，男，1975年1月21日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托代理人董娅娟，黑龙江正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张恒刚，男，1970年7月30日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托代理人王永远，男，1968年2月23日出生，汉族，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律……