离婚纠纷 (2015)南中法民终字第124号
裁判要旨
涂某某请求与张某某离婚,张某某同意,一审法院判决准予双方离婚,本院应予维持。对双方主要争执的房屋问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,针对张某某的上诉理由,其认为南部县南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房属于自己的私人财产,理由不充分,因按其所提供的《商品房屋买卖合同》,虽案涉房系张某某在婚前依个人名义所购买,但其仅支付了房屋预付款30,000元,下余60,000元系双方婚后以按揭的形式分期付款,依据《婚姻法》及相关司法解释的规定,该房产应属于夫妻共同财产,张某某认为应属其个人所有,与事实和法律不符,本院予以驳回。原审人民法院依据当事人双方在一审中的意思自愿,判决案涉房屋归涂某某所有,由涂某某补偿张某某25万元,符合法律规定,本院应予支持。据此,一审认定事实清楚,适
摘要
涂某某请求与张某某离婚,张某某同意,一审法院判决准予双方离婚,本院应予维持。对双方主要争执的房屋问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,针对张某某的上诉理由,其认为南部县南隆镇翻身街望江花园L幢2单元2楼l号住房属于自己的私人财产,理由不充分,因按其所提供的《商品房屋买卖合同》,虽
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第124号上诉人(原审被告)张某某。被上诉人(原审原告)涂某某。上诉人张某某与被上诉人涂某某因离婚纠纷一案,不服四川省南部县人民法院(2014)南民初字第2068号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,张某某与涂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2003年5月涂某某与张某某经人介绍相识恋爱,2……