（2016）豫71行终151号

巩义市人社局及复议机关河南省人社厅根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，依据已发生法律效力的道路交通事故认定书、仲裁及人民法院的判决，诊断证明及证人证言等证据材料形成的证据链，足以证实对姚大干作出的工伤决定及复议决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。联通铝业公司上诉理由缺少证据支持，无法律和事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南联通铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵忠河审　判　员　　李建锋审　判　员　　董文玉二〇一六年九月二十八日代理书记员　　李皓平附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 来自：www.

巩义市人社局及复议机关河南省人社厅根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，依据已发生法律效力的道路交通事故认定书、仲裁及人民法院的判决，诊断证明及证人证言等证据材料形成的证据链，足以证实对姚大干作出的工伤决定及复议决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。联通铝业公司上诉理由缺少证据支持，无法律和事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南联通铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵忠河审　判　员　　李建锋审　判　员

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行终151号上诉人（原审原告）河南联通铝业有限公司。法定代表人田春梅，该公司董事长。委托代理人布安山，河南澄析律师事务所律师。委托代理人董伟玲，河南澄析律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市人力资源和社会保障局。法定代表人肖现军，该局局长。委托代理人王海涛，该局工作人员。委托代理人孙双红，该局工作人员。被上诉人（原审被告）河南省人力资源和……