民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1291号

合法的借贷关系受法律保护，姚宝贵、张桂兰自王宏鑫处借款未及时、足额归还，现借款期限已过，王宏鑫诉至法院，要求姚宝贵、张桂兰偿还借款于法有据，一审法院应予支持。此笔借款发生在王宏鑫与案外人姚立国婚姻关系存续期间，王宏鑫虽称该笔款项并非是其夫妻共同财产，但仅有其口头陈述，并无其他证据予以佐证，故应视为是夫妻双方的共同债权，王宏鑫与姚立国每人应分得2万元。故姚宝贵、张桂兰应给付王宏鑫2万元。对于王宏鑫主张按照年利率24%计算利息的诉讼主张，一审法院认为，欠条上并未约定利息，但约定还款期限为2015年5月前，故应自借款到期日的第二日即2015年5月1日起至本判决确定给付之日止，以借款本金2万元为基数，按照年利率6%计算利息较为适宜。对于姚宝贵、张桂兰辩称，该笔款项系应给付但未给付王宏鑫与姚立国的彩礼钱的抗辩主张，一审法院认为，王宏鑫与姚立国结婚发生在2007年8月，事隔近五年后才出具本案所涉欠条，这与给付彩礼的风俗习惯相差甚远，不符合一般生活习惯，虽然案外人姚立国出具证实材料一份，但结合姚立国与姚宝贵、张桂兰的特殊关系，一审法院无法予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

合法的借贷关系受法律保护，姚宝贵、张桂兰自王宏鑫处借款未及时、足额归还，现借款期限已过，王宏鑫诉至法院，要求姚宝贵、张桂兰偿还借款于法有据，一审法院应予支持。此笔借款发生在王宏鑫与案外人姚立国婚姻关系存续期间，王宏鑫虽称该笔款项并非是其夫妻共同财产，但仅有其口头陈述，并无其他证据予以佐证，故应视为是夫妻双方的共同债权，王宏鑫与姚立国每人应分得2万元。故姚宝贵、张桂兰应给付王宏鑫2万元。对于王宏鑫主张按照年利率24%计算利息的诉讼主张，一审法院认为，欠条上并未约定利息，但约定还款期限为2015年5月前，故应自借款到期日的第二日即2015年5月1日起至本判决确定给付之日止，以借款本金2万元为基数，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1291号上诉人（原审被告）:姚宝贵。被上诉人（原审原告）:王宏鑫。原审被告:张桂兰。上诉人姚宝贵因与被上诉人王宏鑫，原审被告张桂兰民间借贷纠纷一案，不服龙港区人民法院（2017）辽1403民初505号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人姚宝贵，原审被告张桂兰到庭参加诉……