建设工程施工合同纠纷 （2021）湘07民终926号

本案的争议焦点为：1.长沙纳嘉装饰公司是否为本案适格被告？2.长沙纳嘉装饰公司与王显金之间是什么关系？3.东城幼儿园的墙面涂料工程款究竟由谁支付？支付多少？1.关于争议焦点一：《民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中第（二）项，被告需明确，本案中，王明鲜起诉的长沙纳嘉装饰公司身份明确，有具体的营业地址。且诉争标的与长沙纳嘉装饰公司所承包的东城幼儿园装修工程有关，与其有直接的利害关系，故长沙纳嘉装饰公司是本案适格的被告。2.关于争议焦点二：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向

本案的争议焦点为：1.长沙纳嘉装饰公司是否为本案适格被告？2.长沙纳嘉装饰公司与王显金之间是什么关系？3.东城幼儿园的墙面涂料工程款究竟由谁支付？支付多少？1.关于争议焦点一：《民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中第（二）项，被告需明确，本案中，王明鲜起诉的长沙纳嘉装饰公司身份明确，有具体的营业地址。且诉争标的与长沙纳嘉装饰公司所承包的东城幼儿园装修工程有关，与其有直接的利害关系，故长沙纳嘉装饰公司是本案适

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终926号上诉人（原审被告）：长沙纳嘉装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1201房。法定代表人：魏家豪，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明鲜，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法……