生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终13320号

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，因事发地系在长宁精卫中心走道内，爱玛客上海分公司员工作为具有完全民事行为能力的成年人理应知道罗小珍系在长宁精卫中心治疗的无民事行为能力的患者，罗小珍与爱玛客上海分公司员工发生拉拽肢体接触导致摔倒受伤，爱玛客上海分公司员工具有过错，爱玛客上海分公司应承担相应的民事责任，因爱玛客上海分公司不具有法人资格，该分公司的民事责任应由爱玛客公司承担。而事发时，非医疗诊治、护理过程中，且罗小珍未提供足以证明长宁精卫中心存在过错的证据，故对罗小珍要求长宁精卫中心及爱玛客上海分公司承担连带责任的诉请不予支持。长宁精卫中心、爱玛客公司、爱玛客上海分公司均表示无法提供事发时录像，致爱玛客上海分公司员工是否推倒罗小珍的事实无法查核，但若录像能证实保安未推倒罗小珍，爱玛客公司不保存对该公司有利的证据实在有悖常理。根据证据规则的相关规定，爱玛客公司应承担对该公司不利的法律后果。鉴于罗小珍法定代理人书面表示罗小珍承担10%的赔偿费用，法院酌定由爱玛客公司承担90%的赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应当基于罗小珍的诉请范围、法律规定等合理

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，因事发地系在长宁精卫中心走道内，爱玛客上海分公司员工作为具有完全民事行为能力的成年人理应知道罗小珍系在长宁精卫中心治疗的无民事行为能力的患者，罗小珍与爱玛客上海分公司员工发生拉拽肢体接触导致摔倒受伤，爱玛客上海分公司员工具有过错，爱玛客上海分公司应承担相应的民事责任，因爱玛客上海分公司不具有法人资格，该分公司的民事责任应由爱玛客公司承担。而事发时，非医疗诊治、护理过程中，且罗小珍未提供足以证明长宁精卫中心存在过错的证据，故对罗小珍要求长宁精卫中心及爱玛客上海分公司承担连带责任的诉请不予支持。长宁精卫中心、爱玛客公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13320号上诉人（原审被告）：爱玛客服务产业（中国）有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区洞庭路122号2段E3505室。法定代表人：左琨，董事长。上诉人（原审被告）：爱玛客服务产业（中国）有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易实验区潍坊六村627号212室。负责人：左琨，董事长。上列上诉人共同委托诉讼代理人：孙宏刚，上海……