民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04681号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。ＸＸ主张刘成娟向其借款19万元、9.5万元、4.75万元、4.75万元，合计38万元，并提供了房地产买卖契约、借据、打款记录予以证明，双方之间借款关系成立。但ＸＸ2010年12月10日仅向刘成娟的账户中转账18.8万元，未能提供其他证据证明其向刘成娟支付2000元现金，刘成娟仅认可收到18.8万元，因此该笔借款本金应为18.8万元。刘成娟辩称本案中5万元、5万元、10万元借据系在泉山法院申请执行的公证债权文书中的20万元款项，但ＸＸ提供了公证债权文书中的借据原件及相应打款记录，证明了本案中的5万元、5万元、10万元借据与在泉山法院申请执行的公证债权文书中的20万元借据并非同一笔借款，刘成娟未能提供证据证明自己的主张，故对其辩称意见，不予采纳。综上，ＸＸ向刘成娟出借的借款本

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。ＸＸ主张刘成娟向其借款19万元、9.5万元、4.75万元、4.75万元，合计38万元，并提供了房地产买卖契约、借据、打款记录予以证明，双方之间借款关系成立。但ＸＸ2010年12月10日仅向刘成娟的账户中转账18.8万元，未能提供其他证据证明其向刘成娟支付2000元现金，刘成娟仅认

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04681号上诉人（原审被告）刘成娟，无业。委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会法律工作者。被上诉人（原审原告）ＸＸ，无业。委托代理人周幸福，江苏佘勇律师事务所律师。上诉人刘成娟因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第0081号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月6日受理后依法组成合……