（2017）沪02行终487号

根据《政府信息公开条例》第四条、第十七条和《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，嘉定房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权，嘉定房管局的行政主体合格。(2016)沪0114行初100号行政判决书确定嘉定房管局应在该判决生效后15日内重新作出答复。至上诉期限届满，双方当事人均未对该判决提起上诉。嘉定房管局根据该判决所确定的期限，于2016年10月26日重新作出本案被诉答复行为，行政程序合法。帅业门窗公司要求获取上海大型居住社区江桥基地块的各项分户拆迁安置补偿信息，上述分户信息均不属于该地块上以征收方式进行安置补偿所涉及的信息，帅业门窗公司与上述分户信息间没有利害关系。帅业门窗公司依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》等要求嘉定房管局公开拆迁安置补偿分户信息没有法律依据，对其诉讼请求不予支持。原审法院遂判决驳回帅业门窗公司的诉讼请求。判决后，帅业门窗公司不服，向本院提起上诉。上诉人帅业门窗公司上诉称：上诉人要求公开的信息属于被上诉人在履行法定职责过程中制作或者获取的，并以一定形式记录和保存的信

根据《政府信息公开条例》第四条、第十七条和《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，嘉定房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权，嘉定房管局的行政主体合格。(2016)沪0114行初100号行政判决书确定嘉定房管局应在该判决生效后15日内重新作出答复。至上诉期限届满，双方当事人均未对该判决提起上诉。嘉定房管局根据该判决所确定的期限，于2016年10月26日重新作出本案被诉答复行为，行政程序合法。帅业门窗公司要求获取上海大型居住社区江桥基地块的各项分户拆迁安置补偿信息，上述分户信息均不属于该地块上以征收方式进行安置补偿所涉及的信息，帅业门窗公司与上述分户信息间没有利害关系。帅业门窗

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终487号上诉人(原审原告)上海帅业门窗装饰品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人帅起良。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区住房保障和房屋管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人周志良。委托代理人蒋长芸。委托代理人黄贞凤，北京市中咨律师事务所上海分所律师。上诉人上海帅业门窗装饰品有限公司(以下简称“帅业门窗公司”)因政府信息公开一案，不服……