劳动争议 （2019）新31民终266号

范继昌作为没有资质的实际施工人挂靠有资质的建筑施工单位红旗渠公司承揽工程施工，双方之间存在挂靠关系，作为被挂靠人红旗渠公司应当对挂靠人范继昌的对外债务承担连带责任，而红旗渠公司是否收取管理费，不影响双方之间挂靠关系的成立。现程中飞有权依照欠条向范继昌索要劳动报酬，而红旗渠公司作为被挂靠人，应当承担清偿责任。红旗渠公司虽称欠条中的金额与其无关，对欠条不认可，且该金额已包含在调解书中，但其自认范继昌是“加州阳光城”7号楼建设项目的施工人，而该名称与欠条中的项目名称相一致；至于调解书中的款项是否包含程中飞的该笔报酬，因调解书系范继昌与德润公司之间达成的，无法确认已包含程中飞的该笔劳务报酬以及该支付行为与红旗渠公司承担连带偿还责任的关联性。故在红旗渠公司未提供相反证据的情况下，应当依据该欠条向程中飞支付劳动报酬。综上所述，对红旗渠公司要求不向程中飞支付劳动报酬41000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、驳回原告红旗渠建设集团有限公司的诉讼请求；二、原告红旗渠建设集团有限公司向被告程中飞

范继昌作为没有资质的实际施工人挂靠有资质的建筑施工单位红旗渠公司承揽工程施工，双方之间存在挂靠关系，作为被挂靠人红旗渠公司应当对挂靠人范继昌的对外债务承担连带责任，而红旗渠公司是否收取管理费，不影响双方之间挂靠关系的成立。现程中飞有权依照欠条向范继昌索要劳动报酬，而红旗渠公司作为被挂靠人，应当承担清偿责任。红旗渠公司虽称欠条中的金额与其无关，对欠条不认可，且该金额已包含在调解书中，但其自认范继昌是“加州阳光城”7号楼建设项目的施工人，而该名称与欠条中的项目名称相一致；至于调解书中的款项是否包含程中飞的该笔报酬，因调解书系范继昌与德润公司之间达成的，无法确认已包含程中飞的该笔劳务报酬以及该支付行

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新31民终266号上诉人（原审原告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市。法定代表人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程中飞，男，汉族，安徽省绩溪县人，务工人员，现住喀什市。上诉人红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）因与被上诉人程中飞劳动争议纠纷一案，不服喀什市人民……