建设工程施工合同纠纷 （2019）桂03民终2315号

该案争议焦点如下：一、原告完成的工程量及价款是多少？被告富捷公司已支付原告多少价款？是否还应当支付原告价款？二、原告要求被告富捷公司返还100000万元投标款及380000元管理费，要求赔偿工程机械设备损失费200000万元并按每日3%支付逾期违约金，是否有据合法，应否支持？三、被告路建公司应否承担连带责任？ 关于第一个争议焦点。原告不具有建筑施工资质，与被告富捷公司所签订的名为《内部管理协议》，实际上将富捷公司所分包的工程交由原告实际施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，该协议无效。根据两被告间《最终结算协议书》所附结算单可以确定原告完成的底基层及基层工程量价款为1000871.07元以及完成的砼路面试验段价款为8150.4元，共计1009021.47元。根据原告黄琳向被告富捷公司法定代表人陆明勇发送的结算单载明的“已付：487978+169600+柴油款17570+租压路机、模板共计69958+代付70140+税款38176+摊铺机租金61600+钢筋1100+代付运费3550+钢筋运费1400+模板损失费5630+办税人

该案争议焦点如下：一、原告完成的工程量及价款是多少？被告富捷公司已支付原告多少价款？是否还应当支付原告价款？二、原告要求被告富捷公司返还100000万元投标款及380000元管理费，要求赔偿工程机械设备损失费200000万元并按每日3%支付逾期违约金，是否有据合法，应否支持？三、被告路建公司应否承担连带责任？ 关于第一个争议焦点。原告不具有建筑施工资质，与被告富捷公司所签订的名为《内部管理协议》，实际上将富捷公司所分包的工程交由原告实际施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，该协议无效。根据两被告间《最终结算协议书》所附结算单可以确定原

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2315号 上诉人(原审原告)：黄琳，男，1972年5月6日出生，汉族，住广西全州县。 上诉人(原审原告)：杨德华，男，1966年12月27日出生，汉族，住广西兴安县。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：秦有荣，广西独秀律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：龚立波，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西兴安县。 以上三上……