建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终13290号

2009年5月30日原告与第三人签订《工程施工合同》，因政府对该地区进行规划调整，工程于2009年12月停工。2011年10月份，经过政府相关部门的审批，合同主体变更为沈阳浑南新城管理委员会建设局，并由原告与沈阳浑南新城管理委员会建设局于2012年8月15日重新签订《工程施工合同》,内容同原告与第三人签订的《工程施工合同》一致，由此可见，第三人基于《工程施工合同》的权利义务已于2012年8月15日全部转移给了沈阳浑南新城管理委员会建设局。2015年沈阳浑南新城管理委员会建设局撤销，其债权债务由被告沈阳市浑南区城乡建设局负担。故被告沈阳市浑南区城乡建设局承接了沈阳浑南新城管理委员会建设局在《工程施工合同》对原告的权利和义务。 关于《工程造价司法鉴定报告》，对于“（一）成都路、桃仙北路、安顺路雨水泵站工程（2009年6月-12月施工）鉴定工程造价：3,221,336元”被告沈阳市浑南区城乡建设局有异议，其提交了“2009年6至2009年12月工程量确认单复印件”并称上述确认单与鉴定结论存在重复及差额计量的部分，要求对重复及差额部分予以扣除，其他部分以鉴定报告为准。因原告对2009年6至20

2009年5月30日原告与第三人签订《工程施工合同》，因政府对该地区进行规划调整，工程于2009年12月停工。2011年10月份，经过政府相关部门的审批，合同主体变更为沈阳浑南新城管理委员会建设局，并由原告与沈阳浑南新城管理委员会建设局于2012年8月15日重新签订《工程施工合同》,内容同原告与第三人签订的《工程施工合同》一致，由此可见，第三人基于《工程施工合同》的权利义务已于2012年8月15日全部转移给了沈阳浑南新城管理委员会建设局。2015年沈阳浑南新城管理委员会建设局撤销，其债权债务由被告沈阳市浑南区城乡建设局负担。故被告沈阳市浑南区城乡建设局承接了沈阳浑南新城管理委员会建设局在《工程

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽01民终13290号 上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区城市建设局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。 法定代表人：赵胜志，该局局长。 委托诉讼代理人：代苏宁、邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。 法定代表人：刘春发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙……