保险纠纷 （2019）豫17民终2313号

原告许勇华与被告永诚财险驻马店公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××**号车发生交通事故造成车辆受损，被告永诚财险驻马店公司作为该车辆损失险的承保公司，应对原告许勇华因保险事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。豫Ｑ×××**号车修理费为28075元，不超过河南睿畅价格评估服务有限公司对该车在交通事故的评估损失金额28100元，故原告许勇华按该车修理费用28075元请求车辆损失，应予支持，该款应由被告永诚财险驻马店公司在该车车辆损失险保险范围内承担。永诚财险驻马店公司对上述评估结论不服，认为与中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司定损金额差距过大，并申请重新鉴定。因庭前法院已向永诚财险驻马店公司送达上述评估报告，且规定了申请重新鉴定的时限，但该公司并未在规定的时限内提交重新鉴定申请，且其提交的中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的损失情况确认书，并没有事故中任何一方的签字确认，不能以此作为申请重新鉴定的依据，故对该公司重新鉴定申请不予准许。鉴定费，按照发票金额1400元认定。综上，被告永诚财险驻马店公

原告许勇华与被告永诚财险驻马店公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｑ×××**号车发生交通事故造成车辆受损，被告永诚财险驻马店公司作为该车辆损失险的承保公司，应对原告许勇华因保险事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。豫Ｑ×××**号车修理费为28075元，不超过河南睿畅价格评估服务有限公司对该车在交通事故的评估损失金额28100元，故原告许勇华按该车修理费用28075元请求车辆损失，应予支持，该款应由被告永诚财险驻马店公司在该车车辆损失险保险范围内承担。永诚财险驻马店公司对上述评估结论不服，认为与中国大地财产保险股份有限公司驻马店

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2313号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼**。负责人:陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许勇华，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。上……