离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第992号

双方夫妻感情确已破裂，法院对于郁某某要求离婚的诉请，予以支持。二、关于离婚后双方的居住问题，由于双方婚后系居住于他人承租的公房，且双方并未购置过产权房，名下亦无租赁公房，故离婚后，双方应自行解决各自的居住问题。原审法院据此作出判决：一、郁某某与陈某离婚；二、离婚后，郁某某、陈某各自自行解决居住问题。原审判决后，上诉人陈某不服，向本院提起上诉称：不同意原审判决，认为被上诉人郁某某当初与上诉人结婚时，适逢被上诉人家的房屋动迁，为此上诉人的户口亦迁入了其中，现被上诉人提出离婚之诉，会导致上诉人在离婚后无处居住，因此上诉人要求被上诉人提供其家庭动迁协议并查明上诉人在其中的动迁利益，如上诉人无法获得动迁利益，则要求被上诉人支付上诉人相应的房屋居住帮助款5万元并协助户口的迁出。故上诉要求撤销原审判决，予以改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人郁某某答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。被上诉人家确实在房屋动迁，上诉人的户口也确实在该房屋内，如果上诉人要迁出户口，被上诉人愿意配合。上诉人不享有房屋动迁利益，被上诉人也没有给付上诉人帮助款的义务，因此上诉人的上诉请求没有依据。故要求驳

双方夫妻感情确已破裂，法院对于郁某某要求离婚的诉请，予以支持。二、关于离婚后双方的居住问题，由于双方婚后系居住于他人承租的公房，且双方并未购置过产权房，名下亦无租赁公房，故离婚后，双方应自行解决各自的居住问题。原审法院据此作出判决：一、郁某某与陈某离婚；二、离婚后，郁某某、陈某各自自行解决居住问题。原审判决后，上诉人陈某不服，向本院提起上诉称：不同意原审判决，认为被上诉人郁某某当初与上诉人结婚时，适逢被上诉人家的房屋动迁，为此上诉人的户口亦迁入了其中，现被上诉人提出离婚之诉，会导致上诉人在离婚后无处居住，因此上诉人要求被上诉人提供其家庭动迁协议并查明上诉人在其中的动迁利益，如上诉人无法获得动迁

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第992号上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审原告）郁某某。委托代理人李之麟，上海市恒泰律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，郁某某与陈某于2010年7月自行相……