（2015）庆行终字第76号

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。根据现场录像看，被告组织相关人员及车辆来到原告存放物品和设备的场地时，就是想强行搬迁原告的物品和设备。被告的这一行为，受到了原告法定代表人及股东的阻挠。后来，因诸多客观原因，原、被告双方虽然因搬迁事宜达成协议，但原告的搬迁行为并不是其完全自愿并独立完成的，而是在被告工作人员的指挥下完成，并利用被告的车辆及吊装设备，将现场可移动的设备和物品搬迁到原告指定的地点刘高手村。因此，在此搬迁行为中，被告并不是协助搬迁，而是实施了行政强制行为，该行为是可诉的行政行为。根据被告提交的证据，被告在强制执行之前向原告送达了责令改正通知书，但庭审中提交的是复印件，且无其他卷宗材料证实，尤其是原告对该份证据的真实性及送达程序均有异议，因此对该份证据的真实性不予采信。2013年6月7日，被告在实施强制执行时，未依法履行必经程序，如未向原告履行告诫、告知义务、未制作和送达执行决定书等等，强制执行程序违法，因此对原告要求确认强制搬迁行为违法的诉求予以支持。关于原告请求被告赔偿损失的问题。被告强制搬

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。根据现场录像看，被告组织相关人员及车辆来到原告存放物品和设备的场地时，就是想强行搬迁原告的物品和设备。被告的这一行为，受到了原告法定代表人及股东的阻挠。后来，因诸多客观原因，原、被告双方虽然因搬迁事宜达成协议，但原告的搬迁行为并不是其完全自愿并独立完成的，而是在被告工作人员的指挥下完成，并利用被告的车辆及吊装设备，将现场可移动的设备和物品搬迁到原告指定的地点刘高手村。因此，在此搬迁行为中，被告并不是协助搬迁，而是实施了行政强制行为，该行为是可诉的行政行为。根据被告提交的证据，被

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）庆行终字第76号上诉人（原审原告）大庆市忠河防水材料有限公司。法定代表人于天德，该公司经理。委托代理人于彩霞，女，1971年4月2日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）大庆市龙凤区城市管理局。法定代表人陈晓东，该局局长。委托代理人孙大明，男，1981年9月30日出生，汉族，系大庆市龙凤区城市管理局城管监察大队副队长。委托代理人隋广胜，黑龙江……