民间借贷纠纷 (2016)豫07民终3280号
裁判要旨
债务应当清偿。刘家凤以天宏公司的名义对外借款并出具加盖公司财务章的收据,标明系“公司暂借款”。天宏公司虽进行股权变动,但并未更名,其在法律上的唯一性并未改变。2012年7月31日后,该公司实际上已有新股东掌控和经营,但其内部的股权变更不得对抗公章的对外公示公信效力,不得对抗文仲武实现债权。本案诉讼中,并无证据证据证明对借款约定利息的存在,故对文仲武有关支付利息的诉讼请求,不予支持。刘家凤以公司名义向外借款,其不能对文仲武的借款承担偿还责任。第三人皇甫菊霞系天宏公司原法定代表人,其与文仲武不存在借款关系,因此,皇甫菊霞在本案中不应当承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:新乡市天宏新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还文仲武借款本金440000元。案件受理费7900元,由新乡市天宏新型建材有限公司负担。本院二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外,另查明:天宏公司系由张金胜、刘安祥、刘家凤作为股东共同出资500万元(其三人出资比例为40%、30%、30%),经
摘要
债务应当清偿。刘家凤以天宏公司的名义对外借款并出具加盖公司财务章的收据,标明系“公司暂借款”。天宏公司虽进行股权变动,但并未更名,其在法律上的唯一性并未改变。2012年7月31日后,该公司实际上已有新股东掌控和经营,但其内部的股权变更不得对抗公章的对外公示公信效力,不得对抗文仲武实现债权。本案诉讼中,并无证据证据证明对借款约定利息的存在,故对文仲武有关支付利息的诉讼请求,不予支持。刘家凤以公司名义向外借款,其不能对文仲武的借款承担偿还责任。第三人皇甫菊霞系天宏公司原法定代表人,其与文仲武不存在借款关系,因此,皇甫菊霞在本案中不应当承担还款责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3280号上诉人(原审被告):新乡市天宏新型建材有限公司,住所地新乡市卫滨区人民西路与中隧西路交叉口西北角,组织机构代码56373224-8。法定代表人:李新,董事长。委托代理人:牛红江,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文仲武,男,1957年6月7日出生,汉族,住新乡市。被上诉人(原审被告):刘家凤,女,1963年8……