民间借贷纠纷 （2016）川13民终2228号

广电网络南充分公司作为债权人，提交了债务人明冬琼出具的借条，明冬琼、陈德科对借款事实不持异议，双方之间的债务债务关系依约成立，合法有效。明冬琼、陈德科借款后未予偿还，应承担相应民事责任。明冬琼、陈德科关于“双方在处理陈和林工伤待遇协议时已合意抵销案涉债务”的上诉理由，经查，明冬琼出具的借条上虽载明用于陈和林车祸受伤治疗，但借款发生后，债务人未偿还借款，且并无证据证明借贷双方就案涉债务协议进行了充抵，同时，债权人广电网络南充分公司亦否认双方已合意抵销案涉债务，广电网络南充分公司向明冬琼、陈德科主张债权合法有据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人明冬琼、陈德科负担。本判决为终审判决。审判长　　李卫东审判员　　刘大轩审判员　　董　行二〇一七年三月八日书记员　　刘奕汐 来自：www.

广电网络南充分公司作为债权人，提交了债务人明冬琼出具的借条，明冬琼、陈德科对借款事实不持异议，双方之间的债务债务关系依约成立，合法有效。明冬琼、陈德科借款后未予偿还，应承担相应民事责任。明冬琼、陈德科关于“双方在处理陈和林工伤待遇协议时已合意抵销案涉债务”的上诉理由，经查，明冬琼出具的借条上虽载明用于陈和林车祸受伤治疗，但借款发生后，债务人未偿还借款，且并无证据证明借贷双方就案涉债务协议进行了充抵，同时，债权人广电网络南充分公司亦否认双方已合意抵销案涉债务，广电网络南充分公司向明冬琼、陈德科主张债权合法有据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2228号上诉人（原审被告）明冬琼，女，住四川省南充市高坪区。上诉人（原审被告）陈德科，男，住四川省南充市高坪区，系明冬琼之夫。二上诉人共同委托代理人张潇潇，四川旺川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司。住所地四川省南充市顺庆区。负责人黄光俊。委托代理人（特别授权）魏顺福，四川果城律师事务所……