建设工程施工合同纠纷 （2014）石民五初字第00002号

关于本案诉讼时效问题。涉案合同在合同履行过程中，工程至今没有办理工程总决算，最终的债权债务的状况尚不明确，工程款支付处于持续中，对已完工程，被告的付款义务并没有约定的限制时间。本案要解决的，正是双方债权债务问题，故被告所称诉讼时效问题不能成立。关于原被告双方签订的《津巴布韦晶牛格法玻璃生产线车间厂房及附属构筑进驻工程施工合同》，是双方真实意思表示，并经法律规定的相关招投标程序，其合同效力本院予以认可。为此双方应按照涉案合同的约定履行相关义务。根据原告提交的证据，原告已基本完成涉案合同项下的工程量，被告已支付工程款960万元合同约定，根据合同约定工程款付至工程总造价85%，停止支付。余款验收合格之日满一年付清。合同约定工程总造价为174.8万美元，折合人民币1391.408万元元人民币，因原被告双方至今未验收，被告应在支付工程款85%，即1182.6968万元人民币不在支付，被告已经支付960万元人民币，应立即向原告支付222.6968万元人民币，余款验收合格之日满一年付清。被告应否承担误工损失迟延支付工程款的银行利息。根据双方举证，无法确定工程拖期原因，故对原告窝工损失不予认定。对银行

关于本案诉讼时效问题。涉案合同在合同履行过程中，工程至今没有办理工程总决算，最终的债权债务的状况尚不明确，工程款支付处于持续中，对已完工程，被告的付款义务并没有约定的限制时间。本案要解决的，正是双方债权债务问题，故被告所称诉讼时效问题不能成立。关于原被告双方签订的《津巴布韦晶牛格法玻璃生产线车间厂房及附属构筑进驻工程施工合同》，是双方真实意思表示，并经法律规定的相关招投标程序，其合同效力本院予以认可。为此双方应按照涉案合同的约定履行相关义务。根据原告提交的证据，原告已基本完成涉案合同项下的工程量，被告已支付工程款960万元合同约定，根据合同约定工程款付至工程总造价85%，停止支付。余款验收合格

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民五初字第00002号原告中国十七冶集团有限公司（中国第十七冶金建设公司），住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。法定代表人王建国，董事长。委托代理人晏维平，该公司项目经理。委托代理人徐家宏，安徽江南律师事务所律师被告晶牛微晶集团股份有限公司（河北邢台晶牛玻璃股份有限公司），住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路33号。法定代表人王长林，董事……