（2016）赣01行初110号

熊海华等37人完全可以通过2011年12月5日《宜春日报》出让公告，2012年7月5日建设项目用地公示牌和2013年3月19日收到的宜市发改复决【2013】第2号决定书，完全知道颁证行为和具体证号、土地使用权人、土地使用四至界址，就知道该土地出让和批准出让行为是否侵害了他们的权益。原告在长达5年之久以不知道批准行为为理由，提起行政复议，早已经超过复议申请期限。江西省人民政府作出的驳回行政复议申请决定并无不妥。熊冬辉等37人提出的诉讼请求理由不足，证据不充分，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决如下：驳回原告熊冬辉等37人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告熊冬辉等37人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于江西省高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张广金代理审判员　　罗锦戎代理审判员　　陈　晶二〇一七年四月二十一日书　记　员　　李清波

熊海华等37人完全可以通过2011年12月5日《宜春日报》出让公告，2012年7月5日建设项目用地公示牌和2013年3月19日收到的宜市发改复决【2013】第2号决定书，完全知道颁证行为和具体证号、土地使用权人、土地使用四至界址，就知道该土地出让和批准出让行为是否侵害了他们的权益。原告在长达5年之久以不知道批准行为为理由，提起行政复议，早已经超过复议申请期限。江西省人民政府作出的驳回行政复议申请决定并无不妥。熊冬辉等37人提出的诉讼请求理由不足，证据不充分，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决如下：驳回原告熊冬辉等37人的诉讼请求。案件受理费50元，由

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣01行初110号原告熊冬辉等37人（详细名单附后）。诉讼代表人熊冬辉，男，汉族，1959年11月24日出生，住江西省丰城市。诉讼代表人熊海华，男，汉族，1955年8月18日出生，住江西省丰城市。诉讼代表人熊火云，男，汉族，1952年10月8日出生，住江西省丰城市。诉讼代表人熊海根，男，汉族，1949年9月10日出生，住江西省丰城市。诉讼代表人……