民间借贷纠纷 （2019）苏04民终3357号

管祥伟于2018年11月11日前未与史云飞发生过借款关系，管祥伟向史云飞出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“已往与史云飞的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初826号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费14520元予以退回。审判长　　王文俊审判员　　翟　翔审判员　　刘敬兵二〇一九年十一月二十二日书记员　　顾　莉 关注

管祥伟于2018年11月11日前未与史云飞发生过借款关系，管祥伟向史云飞出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“已往与史云飞的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初826号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费14520元予以退回。审判长　　王文俊审判员

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3357号上诉人（原审被告）管祥伟，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史云飞，男，1975年8月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：饶金刚，江苏麒凯律师事务所律师。原审被告：蒋鸿婷，女，1976……