民间借贷纠纷 （2017）粤03民终124号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈介山的债权债务关系，有《个人借款合同》、《借据》、银行转账凭证、当事人的陈述等为证，故原审法院予以确认。被告陈介山未能按约向原告偿还借款，依法应承担相应的民事责任，向原告还本付息。关于要求被告陈介山按月利率2%，20万元自2014年11月3日起、10万元自2015年1月30日起计算利息至还清本息之日止的主张。原告起诉的2015年1月30日借款10万元，其中5万元于2015年2月2日交付，故该笔借款的5万元计算时间应从2015年2月2日起算。因原告与被告陈介山均确认双方口头约定月利率5%，且被告陈介山已实际按月利率5%向原告还款5万元，被告陈介山要求超过月利率3%的部分抵扣本金，原审法院按照先息后本的顺序进行抵扣：自各笔借款之日起计算利息至还清本息之日止的主张，因被告陈介山已向原告还款5万元，原审法院按照合同约定月利率2%及先息后本的顺序进行抵扣：序号还款日期还款金额应付利息抵扣利息抵扣本金剩余本金12014.12.51000064006400360019640022015.1.2100005302.85302.84697.2191702.83201

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈介山的债权债务关系，有《个人借款合同》、《借据》、银行转账凭证、当事人的陈述等为证，故原审法院予以确认。被告陈介山未能按约向原告偿还借款，依法应承担相应的民事责任，向原告还本付息。关于要求被告陈介山按月利率2%，20万元自2014年11月3日起、10万元自2015年1月30日起计算利息至还清本息之日止的主张。原告起诉的2015年1月30日借款10万元，其中5万元于2015年2月2日交付，故该笔借款的5万元计算时间应从2015年2月2日起算。因原告与被告陈介山均确认双方口头约定月利率5%，且被告陈介山已实际按月利率5%向原告还款5万元，被告陈介山要求超过月利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终124号上诉人（原审原告）：袁源，男。委托诉讼代理人：孟杰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白静霞，女。委托诉讼代理人：盘顺辉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈介山，男。上诉人袁源因与被上诉人白静霞、被上诉人陈介山民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第9050号……