民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2986号

双方关于120万元的借款未约定利息，不符合以往的交易习惯，明显不符合常理。刘绍海上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要理由是：2016年12月27日，刘绍海通过案外人杜艳向陈群皇转账1531400元，用于偿还本案30万元借款和另案120万元借款。2018年5月26日，双方签订欠款协议，该欠款协议是在本案30万元借款后签订的，一审未查明欠款协议与本案的关系。本院认为，本案双方当事人均认可借款30万元和120万元，以及还款1531400元的事实。争议的是借款120万元是否存在利息，还款1531400元是否包括本案的还款。通过上诉人提供的借条及欠款协议可以看出，本案30万元借款约定利息为年利率36%。欠款协议中双方认可借款360万元，利息216万元，并约定如刘绍海未还款，利息按月息2.5承担。因此，从双方的交易习惯可以看出，双方间的借款均有利息的约定。另外，双方签订欠款协议的时间发生在本案借款之后，本案30万元借款是否包含在双方的欠款协议中也应予查清。综上，本案事实不清，应发回重新审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰

双方关于120万元的借款未约定利息，不符合以往的交易习惯，明显不符合常理。刘绍海上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要理由是：2016年12月27日，刘绍海通过案外人杜艳向陈群皇转账1531400元，用于偿还本案30万元借款和另案120万元借款。2018年5月26日，双方签订欠款协议，该欠款协议是在本案30万元借款后签订的，一审未查明欠款协议与本案的关系。本院认为，本案双方当事人均认可借款30万元和120万元，以及还款1531400元的事实。争议的是借款120万元是否存在利息，还款1531400元是否包括本案的还款。通过上诉人提供的借条及欠款协议可以看出，本案30万元借款约定利息为年

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2986号上诉人（原审原告）：陈群皇，男，1983年6月19日出生，汉族，个体户，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘绍海，男，1952年8月10日出生，汉族，退休工人，辽宁省大连市普兰店区号。委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁中霖律师事务所律师。上诉人陈群皇因与上诉人刘绍海民间借贷纠……