买卖合同纠纷 （2021）辽01民终10846号

依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：1.原告与谁成立买卖合同关系；2.购车款的数额是多少；3.轮胎款是否应予以赔偿；4.应由谁承担赔偿责任。关于原告与谁成立买卖合同关系的问题。虽尹宪发未在《机动车交易合同书》上签字，其主张并非买卖合同相对人，但综合全案审理过程，首先，通过原告与齐春红的微信聊天记录和尹宪发与齐春红的微信聊天记录可知，尹宪发找到齐春红帮忙卖车，齐春红询问过尹宪发车辆价格及车辆现状、相关手续、能否过户提档等情况，后齐春红在微信朋友圈发布了卖车信息，尹宪发也多次询问原告是否要购买车辆，被告薛明、齐春红仅在车辆买卖过程中起到中介作用，二人并非车辆实际所有人。在原告购买之前，尹宪发系案涉车辆实际所有人，被告薛明、齐春红仅是帮助尹宪发出卖车辆，从中赚取中介费。其次，在原告将44,700元车款转给齐春红的12分钟后，薛明和齐春红就将42,400元转给了尹宪发。2020年6月17日，原告将尾款1000元转给齐春红后，当日齐春红就转给尹宪发2000元，并在与尹宪发微信聊天中说“清账了”。再次，尹宪发自认其于2019年9月在案外人张鑫处以45,000元的价格购买案涉挂车，张鑫与原告

依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：1.原告与谁成立买卖合同关系；2.购车款的数额是多少；3.轮胎款是否应予以赔偿；4.应由谁承担赔偿责任。关于原告与谁成立买卖合同关系的问题。虽尹宪发未在《机动车交易合同书》上签字，其主张并非买卖合同相对人，但综合全案审理过程，首先，通过原告与齐春红的微信聊天记录和尹宪发与齐春红的微信聊天记录可知，尹宪发找到齐春红帮忙卖车，齐春红询问过尹宪发车辆价格及车辆现状、相关手续、能否过户提档等情况，后齐春红在微信朋友圈发布了卖车信息，尹宪发也多次询问原告是否要购买车辆，被告薛明、齐春红仅在车辆买卖过程中起到中介作用，二人并非车辆实际所有人。在原告购买之前，尹宪

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10846号上诉人（原审被告）：尹宪发，男，1974年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马东，男，1979年4月4日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：程景云，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：薛明，男，1979年4月2……