生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）梧民再终字第6号

上诉人黄明孟在自己败诉了的情况下还强行要求被上诉人黄国林还钱或者立欠条，为此引发事端，责任在上诉人。上诉人殴打致伤被上诉人，侵害了被上诉人的健康权，依法应当承担侵权责任。上诉人提供的证人蒙炳群证明，与抗诉机关询问笔录不相一致，不能证明是被申诉人先动手殴打申诉人，也不能证明被申诉人的伤害系其他案外第三人所致，更不能证明申诉人的行为属于正当防卫。被上诉人受伤是上诉人动手殴打所致，与刘桂新是否抱住被上诉人无关，上诉人提供的证人证言也不能充分证明案外人刘桂新殴打被申诉人。综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。上诉人的主张无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审诉讼受理费共75元，由上诉人黄明孟负担。本判决为终审判决。审判长　　刘创祥审判员　　严家鹏审判员　　李庆春二〇一三年十一月五日书记员　　陈剑媚附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

上诉人黄明孟在自己败诉了的情况下还强行要求被上诉人黄国林还钱或者立欠条，为此引发事端，责任在上诉人。上诉人殴打致伤被上诉人，侵害了被上诉人的健康权，依法应当承担侵权责任。上诉人提供的证人蒙炳群证明，与抗诉机关询问笔录不相一致，不能证明是被申诉人先动手殴打申诉人，也不能证明被申诉人的伤害系其他案外第三人所致，更不能证明申诉人的行为属于正当防卫。被上诉人受伤是上诉人动手殴打所致，与刘桂新是否抱住被上诉人无关，上诉人提供的证人证言也不能充分证明案外人刘桂新殴打被申诉人。综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。上诉人的主张无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民再终字第6号上诉人（原审被告）黄明孟，男。被上诉人（原审原告）黄国林，曾用名黄国水，男。上诉人黄明孟与被上诉人黄国林健康权纠纷一案，广西壮族自治区蒙山县人民法院于2011年8月1日作出（2011）蒙民初字第296号民事判决，已经发生法律效力。黄明孟不服，向检察机关申诉。2012年10月16日，梧州市人民检察院以（2012）梧检民抗字……