（2016）闽07刑终271号

上诉人文建财在居民活动密集场所燃放烟花爆竹，其应当预见可能发生伤人的后果，因疏忽大意而没有预见，导致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人文建财依法还应对其犯罪行为致使被害人叶清龙遭受的经济损失承担赔偿责任。上诉人文建财提出其不存在主观过错，燃放地点未违反相关规定，燃放方式未危害公共安全和人身、财产安全，即使受害人系上诉人烟花爆炸致伤，也是意外事件的上诉理由不能成立，不予采纳。另，本案被害人对损害的发生并没有过错，不需承担损害赔偿责任，上诉人文建财提出被害人应承担50%的赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人叶浩提供燃放烟花爆竹，与上诉人文建财共同选定居民活动密集的场所燃放烟花，二人存在共同的过失，造成他人受伤的结果，应连带承担赔偿责任。上诉人叶浩提出叶清龙受伤与其无直接因果关系，其与文建财非共同过失，不应连带承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人文建财提出原判按照居民服务业标准计算误工费错误，应按照相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费；上诉人叶浩提出原判认定的误工费、护理费按照居民服务业标准计算缺乏依据，应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，原判

上诉人文建财在居民活动密集场所燃放烟花爆竹，其应当预见可能发生伤人的后果，因疏忽大意而没有预见，导致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人文建财依法还应对其犯罪行为致使被害人叶清龙遭受的经济损失承担赔偿责任。上诉人文建财提出其不存在主观过错，燃放地点未违反相关规定，燃放方式未危害公共安全和人身、财产安全，即使受害人系上诉人烟花爆炸致伤，也是意外事件的上诉理由不能成立，不予采纳。另，本案被害人对损害的发生并没有过错，不需承担损害赔偿责任，上诉人文建财提出被害人应承担50%的赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人叶浩提供燃放烟花爆竹，与上诉人文建财共同选定居民活动密集的场所燃放烟花，二人

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽07刑终271号原公诉机关建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）文建财，男，1973年10月16日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地建瓯市，住建瓯解放路福州。因涉嫌犯过失致重伤罪，于2015年9月29日被取保候审，2016年9月28日被建瓯市人民法院继续取保候审。2016年11月4日被逮捕。辩护人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师……