建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执复361号

本案争议的焦点：一是多个债权人对同一被执行人受偿的先后顺序问题，二是债务抵销数额问题。关于焦点一，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第五十五条第一款：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施问题的答复》〔（2005）执他字第24号〕：“设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债权人对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的精神，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对被已查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案

本案争议的焦点：一是多个债权人对同一被执行人受偿的先后顺序问题，二是债务抵销数额问题。关于焦点一，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第五十五条第一款：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复361号复议申请人（被执行人）：大连成隆建筑工程有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：成世弟，该公司执行董事。申请执行人：陈德志，男，1962年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人大连成隆建筑工程有限公司（以下简称成隆公司）不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异85号执行裁定，向该院申请复议……