建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁01民终11142号

李重祥与泰建济南分公司签订的《力诺管网工程劳务分包合同》是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方均应依约履行各自义务。李重祥履行了施工义务，泰建济南分公司于2015年1月25日给李重祥出具工程量结算单，确认欠款110617元，庭审中李重祥自认与泰建济南分公司结算后，泰建济南分公司已支付劳务费5万元，尚欠60617元未付。泰建济南分公司认可欠李重祥工程款，庭审中亦未明确否认李重祥所主张的欠款金额，其虽辩称欠款金额需落实，但一直没有向法庭说明其核实后的欠款金额，亦未提供相关的付款证据，因此一审法院对李重祥主张的劳务费金额60617元予以认定。泰建济南分公司系泰建集团的分支机构，不具备法人资格，因此泰建集团应当对其债务承担民事责任。一审法院对李重祥要求泰建济南分公司、泰建集团支付劳务费60617元的诉讼请求予以支持。李重祥与力诺公司之间没有合同关系，按照合同相对性的原则，其要求力诺公司对本案债务承担清偿责任无法律依据和事实依据，一审法院不予支持。综上，判决：一、被告山东泰安建筑工程集团有限公司济南分公司、被告山东泰安建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起

李重祥与泰建济南分公司签订的《力诺管网工程劳务分包合同》是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方均应依约履行各自义务。李重祥履行了施工义务，泰建济南分公司于2015年1月25日给李重祥出具工程量结算单，确认欠款110617元，庭审中李重祥自认与泰建济南分公司结算后，泰建济南分公司已支付劳务费5万元，尚欠60617元未付。泰建济南分公司认可欠李重祥工程款，庭审中亦未明确否认李重祥所主张的欠款金额，其虽辩称欠款金额需落实，但一直没有向法庭说明其核实后的欠款金额，亦未提供相关的付款证据，因此一审法院对李重祥主张的劳务费金额60617元予以认定。泰建济南分公司系泰

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11142号上诉人（原审被告）：山东泰安建筑工程集团有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：林凡强，经理。委托诉讼代理人：宋斌章，男，山东泰安建筑工程集团有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李重祥，男，1965年9月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：力诺集团……